颍上| 凯里| 重庆| 溆浦| 泗洪| 南岔| 黄岩| 兖州| 龙泉驿| 建阳| 西充| 连云港| 高县| 确山| 郁南| 藁城| 确山| 民权| 南丹| 临川| 长寿| 安仁| 勃利| 白银| 浦北| 岚县| 东宁| 新巴尔虎左旗| 阿克陶| 呼和浩特| 雷山| 顺平| 商丘| 宾川| 白云| 肥乡| 建水| 丰台| 富阳| 湖北| 徽县| 揭东| 常宁| 苍南| 拉孜| 大丰| 保定| 石首| 岐山| 左权| 皮山| 古浪| 雄县| 霍州| 桐城| 泰安| 台州| 八宿| 花溪| 陇西| 望奎| 曲阜| 盐源| 孙吴| 洛川| 江夏| 赤城| 枣庄| 潘集| 惠安| 大姚| 盘县| 福鼎| 洮南| 阜新市| 永年| 莱山| 无棣| 额济纳旗| 日土| 苏家屯| 鞍山| 长治县| 金乡| 辉南| 河间| 灵台| 嘉祥| 岢岚| 阜平| 百色| 石河子| 双阳| 宁强| 昌图| 台东| 八公山| 通化县| 清河| 甘孜| 遂平| 恭城| 清水河| 洪江| 蓬溪| 响水| 左贡| 涞水| 连城| 柳江| 莒南| 梅里斯| 保定| 中江| 天长| 浦口| 东乌珠穆沁旗| 抚州| 饶河| 红岗| 四平| 东平| 巨鹿| 寿阳| 呼伦贝尔| 下花园| 大兴| 绵竹| 师宗| 西华| 垣曲| 盱眙| 玉溪| 通辽| 新宾| 铁力| 邵阳市| 桃源| 怀来| 阿巴嘎旗| 德格| 铁力| 昆山| 庄河| 德格| 皮山| 巴马| 福泉| 岷县| 乡宁| 建阳| 蒲城| 平潭| 绥中| 梧州| 郑州| 永平| 宜宾县| 常宁| 蔚县| 泰顺| 彭山| 恒山| 禹城| 龙州| 化隆| 友谊| 弥勒| 新青| 惠安| 乌审旗| 加格达奇| 西沙岛| 江西| 民乐| 齐齐哈尔| 察哈尔右翼中旗| 信宜| 四方台| 安溪| 乐至| 贡觉| 台江| 瓦房店| 肃宁| 留坝| 汾阳| 中江| 松原| 德清| 谢通门| 曲沃| 耿马| 蒙阴| 通州| 凤阳| 墨江| 扎赉特旗| 泸水| 宁化| 萨嘎| 翁牛特旗| 和县| 建瓯| 烈山| 灵武| 乐至| 贵德| 北仑| 台山| 桦甸| 印台| 玛多| 吉木乃| 余江| 乐东| 宜兴| 金堂| 随州| 黄龙| 彭水| 义马| 昭通| 珠穆朗玛峰| 宁晋| 通城| 郑州| 镇赉| 镇巴| 庄浪| 北川| 裕民| 突泉| 南城| 临沭| 潮安| 昔阳| 宁远| 镇康| 滦县| 易县| 抚宁| 石城| 澄海| 离石| 上高| 阿坝| 察哈尔右翼前旗| 南岔| 新县| 竹山| 新宁| 绥滨| 益阳| 乌拉特后旗| 博野| 永靖| 博湖| 怀柔| 威县| 密山| 峰峰矿| 泸西|

五专家热议进球潮:恒大上港引领中超攻击波

2019-08-21 23:57 来源:百度健康

  五专家热议进球潮:恒大上港引领中超攻击波

  美联储加息悬而未决、美国贸易战引发大宗原材料价格震荡加剧,市场不确定情绪回升。  我们爱上了看《我的前半生》《昼颜》《××女子图鉴》,我们信奉残酷生活物语和职场进阶宝典,少女情怀要不磨成了刀枪不入的硬核职场女,要不踏上了生娃、奶粉、学区房的升级打怪不归路。

目前港股市场的天津银行、盛京银行仍处于破发状态,而A股的中小银行中,无一破发,上海银行目前股价较发行价涨幅最小,但也上涨了%。  对于白酒板块后市投资策略,国海证券指出,春季糖酒会将于本周举行,参会酒企的最新动销、库存、业绩目标情况将影响市场对白酒的预期,加上当前处于2017年年报披露期,建议关注6只业绩确定性高的龙头股:贵州茅台、五粮液、泸州老窖、水井坊、山西汾酒、古井贡酒。

  操作上,投资者仍应静待市场明朗,再考虑进场逢低布局优质成长股,回避纯炒作无业绩的题材股。1月22日,国家发改委就宏观经济运行情况举行新闻发布会,国家发改委政策研究室主任兼新闻发言人严鹏程在会上介绍,为加强“互联网+”、人工智能等前沿技术领域创新,加快推动数字经济发展,发改委组织实施了2018年“互联网+”、人工智能创新发展和数字经济试点重大工程,并委托第三方机构对各地方和企业申报的项目进行了评审,最终确定支持56个项目。

    形成鲜明对比的是,部分创阶段新高的股票筹码出现分散迹象。其中,尿素价格涨幅较大。

  自媒体崛起后,用户之间的关系从过去“大V”主导的“发布——接纳——反馈”信息的模式,逐步变成“看与被看”的模式,“三天朋友圈”的行为,就是要克服这种模式带来的弊端,也是为了预防潜在的风险。

    川财证券认为,当前市场青睐创投主题。

  卖出前五席中有三家机构,合计减持8844万元;深股通买入3953万元的同时又抛售2841万元,净买入1112万元;此外,招商证券北京北三环东路营业部作为卖一抛售5057万元,卖方前五席位合计减持亿元,占当天亿总成交额的84%。因此,投资者需要对新经济企业的业务性质、发展速度、先发优势、护城河的宽度与深度、对未来生活和工作方式的巨大影响、可能的货币化方式等等各个方面有清晰的理解和判断。

  ”陈宏兵表示,国际社会对知识产权制度在激励和保护互联网创新中的关键性作用有着广泛共识,都认为知识产权理应成为全球互联网规则体系的重要内容,但如何构建和实施互联网通用的知识产权规则,还需要进一步探讨。

    据国家统计局数据显示,2017年12月份限额以上企业服装鞋帽零售总额同比增长%,增速同比提升个百分点,2017年全年同比增长%,增速同比提升个百分点。  恒银金融1月16日公告称,截至本公告披露日,区块链相关技术在公司未形成任何相关产品或应用、销售,在公司业务收入中也未有应用区块链技术研发成果而产生的直接业务收入。

  对于损失惨重的投资者而言,参与索赔是挽回经济损失的唯一机会。

  经向上海证券交易所申请,公司股票将于2018年1月22日开市时起复牌。

    基金经理表示,养老目标基金管理的是老百姓的“养命钱”,这就决定了其配置目标需着眼于退休后的可分配资金,着眼于长期利益。  全天来看,受到沪指早盘低开下行影响,昨日主力开盘净流出金额一度达到亿元,几乎是上周五的两倍,不过之后随着指数翻红上行,资金离场步伐显著放慢,尾盘阶段,从两市净流出的资金规模仅为亿元,仅相当于开盘净流出规模的%。

  

  五专家热议进球潮:恒大上港引领中超攻击波

 
责编:
软法视角下的全民阅读立法
2019-08-21 11:08:39  来源: 中国新闻出版广电报
【字号  打印 关闭 

 中国加速全民阅读立法进程,一方面被肯定为填补阅读立法空白,有利于实现公民基本文化权利。另一方面也遭到质疑,有公众和研究者提出:阅读是否需要立法,如不阅读是否会被处罚,阅读法律应如何执行,以及政府是否有权干涉公众阅读的频率、种类和方式等疑问。

  之所以出现此类质疑,是因为将全民阅读立法局限在以国家为中心的法律体系中进行探讨,即认为法是“依靠国家强制力保证实施的规范”。纵观阅读立法起步较早的国家可发现,美国、日本等国家出台的阅读相关法案,都是促进法,而非限制法;都是通过说服、激励、自我约束实现立法目标的软法,而非依靠国家强制力保障实施的硬法。所以,探讨全民阅读立法应在公共治理大背景下,以软法为切入视角,探寻全民阅读立法的基本属性、形成原因及有效实施之路。

  称为软法原因何在

  大多数阅读立法之所以体现为软法规范,其根源在于阅读权的本质。阅读权是文化权利的重要组成部分,与自由权、生命权等其他基本人权一样,彰显着人类自然属性和社会属性的整体需求,满足自身在文化方面的利益和需要。阅读权由应有权利,到法定权利、实有权利的进阶,主要基于权利主体的自决、几乎不寻求外界干预。仅少数情况下依赖政府履行义务,推动建设实现阅读权的环境。

  与“财产权”“平等权”相似,阅读权是公民不受政府等外界干预的自决权。阅读权的实现,依赖权利主体的主观选择和意愿,权利主体有权“免于被干涉或控制”,决定是否阅读、阅读对象以及怎样实现阅读。虽然《世界人权宣言》第二十七条、联合国教科文组织颁布的《图书馆宪章》、中国即将出台的《全民阅读促进条例》(以下简称《条例》),将阅读权从应有权利上升为法律权利,以法律形式表达尊重和鼓励阅读权的公意,但并未授予政府运用公权力干涉个人阅读权利的权限。公民作为阅读权权利主体,有权通过作为或不作为,以及怎样作为,自由支配和处置自身权利,决定是否将法律权利转变为实有权利。因此,阅读权难以依靠国家强制力保证实现。

  虽然阅读权是消极权利,但阅读权的实现又要求政府履行积极义务。一方面,国家尊重阅读权等文化权利的自由行使;另一方面,要求国家承担义务,采用适当立法、行政、财政和司法及其他措施充分保障实现人权。鉴于阅读权自在自为、平等正义的基本特征,国家推进全民阅读,需要使用宣传、鼓励等方式,约束行政权力干预和侵犯公民自由。阅读权的实现,以个体自由选择为主,政府保障为辅。阅读权的本质和实现方式,决定全民阅读立法只能是具有“明显含糊”和“缺乏锐利的牙齿”的软法之治,通过非强制力方式推进。

  软法不软效力犹在

  全民阅读立法多属软法规范,但软法不软。软法中国家激励、社会强制、自我约束的实现方式在权利义务配置和公共资源配置方面,仍能产生预期拘束力和影响力。

  首先,全民阅读立法明确政府、公民和社会的权利义务责任配置。法律法规保障公民阅读权利、界定政府促进全民阅读责任、规划社会力量参与全民阅读途径。例如,《条例》第一条到第三条指出,该条例“为促进全民阅读,保障公民基本阅读权利”,应遵循“公益性、基本性、均等性、便利性”原则。同时规定各部门和各级人民政府的相关责任。例如,新闻出版广电部门需要制定全面阅读规划及实施方案、定期举办全国性的全民阅读活动、制定未成年人阅读促进计划和建立阅读推广人信息库等。

  其次,全民阅读立法影响公共资源配置。法律是国家意志的凝练表达,法律条款中所蕴含的指示导向,将直接影响政府运用配置其所控制的公共资源。全民阅读相关法律法规出台,将调整人财物等资源向推进全民阅读、完善全民阅读设施、提升阅读公共服务水平倾斜。例如,《条例》规定,“县级以上人民政府应当将全民阅读纳入本级国民经济和社会发展规划,将全民阅读工作所需相关经费按规定纳入本级财政预算,将全民阅读设施建设纳入本级城乡建设规划。”

  走“软硬混合”之路

  全民阅读立法,对权利义务配置和公共资源配置产生了实际影响。正如博登海默所言:“法律的主要作用并不是惩罚或压制,而是为人类共处和为满足某些基本需要提供规范性安排。”作为软法规范安排,要实现全民阅读立法的预期效力,需要走一条硬法与软法取长补短、各展所长的“软硬混合”之路。

  政府责任与问责的硬性制约 政府作为全民阅读的主导者,在立法过程中需明确政府相应的责任内容、实现步骤、完成期限、结果评估和惩戒措施。对促进全民阅读的关键事项,有必要设定相应罚则,督促政府履行阅读基础设施建设、阅读经费保障、制定全民阅读服务规范等责任。例如,《条例》第五章虽涉及相关法律责任,但距明确、具体和可操作的法的标准仍有距离。第三十五条主要规定,对侵占或者改变全民阅读设施用途的行为给予行政处分。但未表明不同行为对应的处分类别,容易出现惩戒困难。除法律责任外,应配合全民阅读立法,制定政府履责的具体评估标准,确立公共阅读服务绩效评估指标,重视回应现代公共治理基本要求,以人民需求为导向,引入公众阅读满意度等作为评估内容,构建全民阅读服务型政府。

  公民阅读权利实现的软法引导 公民阅读权本质上是一种自决权,这种权利的实现无法依靠国家单向命令和民众被迫接受,而是通过政府引导、公众选择,自我实现。全民阅读立法后,政府不能将自身局限在单一的规则制定者,而应通过新媒体等多种途径,传达立法意向、宣传立法意图,说服、鼓励公众自发产生行为影响,真正实现全民阅读立法作为软法规范的引导作用。例如,组织各类阅读推广活动、建立公共阅读服务平台共享机制、树立阅读榜样等。以全民阅读立法为契机,营造书香社会氛围,鼓励公众自愿阅读、享受阅读。(王琳琳 赵锦华)

 
更多阅读:
 
(责任编辑: 张泽月 )
更多图片 >>  
010020111310000000000000011100001362560541
建筑新村 塘头上 朱亭镇 东南戈庄 九斗峪
三配家属院 下渡乡 岑溪市 福建晋江市英林镇 李疃村